Болсуновский К.В.
Родовой знак Рюриковичей, великих князей киевских
// Разные брошюры, статьи и иллюстрированные альбомы (1908)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Геральд. исслед., предназнач. к чтению на 14 Археол. съезде в г. Чернигове / К. Болсуновский. - Киев : Типо-литография С.В. Кульженко, 1908. - 8 с., ил.
Аннотация: Все нумизматы, писавшие о монетах великих князей Киевских, пришли к единственному заключению относительно "загадочной фигуры“, что она представляет собою родовой знак, печать, либо герб великих князей Киевских и только, а вопрос, что он изображает, — из чего составлен — остается поныне открытым.
Об авторе публикации/статьи:
Болсуновский Карл Васильевич (1838-1924) (Киев) историк, нумизмат, археолог, музейный деятель
Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать 
 Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 10899 знаков (с пробелами)
M j
Jс. ролсуиоЬск й.
РОДОВОЙ АЕЪ РЮРИКОВИЧЕЙ
Великихъ Князей К евскихъ,
Геральдичсскос изсл дован е, предназначенное къ чтен ю на XIV Археологическомъ Съ зд въ г. Чернигов
W
V 1
ш
К ЕВЪ.
Хи Д Э iЭ. Щ Типо Литограф я С. В. Кульженко, Пушкинская ул собст. домъ, N 4 й. 1908.
I
Родовой Знакъ Рюриковичей.
Suum quique.
Богатый результатами раскопки въ усадьб Г. Петровс каго въ истекшеыъ 1907 году обнаружили среди другихъ памятниковъ кусокъ изразца съ на чертан ямп своеобразной фигуры, аналогичной съ загадочнымъ знакомъ на монетахъ. приписываемыхъ в. к. Владим ру Св. 2
Научный интересъ, вызванный этимъ неожиданнымъ открыт емъ, наиомнилъ намъ старую брошюру 1887 года, изданную въ весьма ограниченномъ количеств эЕземпляровъ, съ единственной ц лью вызвать обм нъ мыслей ио этому вопросу, а самое важное какое эта загадочная фигура им ла значен е и съ чего она составлена
Теперь, усматривая во вновь открытомъ намятник если не абсолютно тождественный знакъ со знаками на златникахъ и сребникахъ Е евскаго типа, то несомненно прототипъ ихъ, считаю своевременнымъ дополнить вышеприведенную брошюру j
сфрагистическими и геральдическими сообрашен ями. Прилагается точный рисунокъ съ фотографическаго снимка этого кирпича, для сравеен я къ сожал н ю кир иичъ отломанъ снизу и, хотя не даетъ полнаго рисунка загадочной фигуры, но все таки по начертан ю верхней части нельзя сомневаться въ его аналог и со знаками на монетахъ.
Вс нумизматы, писавш е о монетахъ в. к. К евскихъ, пришли къ единственному заключен ю относительно загадочной фигуры что она представляетъ собою родовой знакъ, печать, либо гербъ великихъ князей К евскихъ и только, а вонрост, что онъ пзображаетъ, изъ чего составленъ остается но нын открытымъ.
Всматриваясь внимательно въ рисунокъ фигуры на вновь открытомъ кирпнч и, сличая его съ такими же на монетахъ, получается уб жден е, что эго ирост йшая форма вторыхъ прототипъ вс хъ знаковъ этого рода.
Зат мъ, на бол е древнихъ монетахъ, какъ и на кирпич она пм етъ впдъ геометрической фигуры всл дств е уменынен я рисунка, см. таблицу 4 и Л г 5 a d с 3 но съ течен емъ времени форма эта путемъ различныхъ усложнен п и прпбавокъ, чисто герольдическаго характера, пр обр таетъ видъ среднев коваго герба, что особенно зам тно при сличен н съ рисунками на монетахъ позди ишхъ князей К евскаго уд ла.
Не вдаваясь въ излишнюю критику различныхъ мн н й, высказанныхъ прежними изсл дователями, вид вшимн въ этомъ знак птицу, хоругвь, трезубецъ и т. п. Раскопки В. В. Хвойко. К. Б. Заы тка о загадочной фигур на монетахъ в. Княжества К евскаго К евъ, 18S7 г.
3 Смотри прилагаемую таблицу п объяенен я ея знаковъ.
мы склоняемся къ мн н ю т хъ, кто впдптъ въ ней выражен е отвлеченной идеи, или понят я.
Посл днее намъ кажется бол е в роятнымъ и мы остановимся на немъ.
Если бы р зчикъ монетныхъ штемпелей, сум вш й ясно и отчетливо передать ликъ Спасителя и рисунокъ самаго князя, пожелалъ изобразить птицу голубя либо знамя, или другой предмета пзъ вн шняго м ра, то у пего несоме нно хватило бы ум нья изобразить ихъ настолько отчетливо близко къ природ что предметъ этотъ легко могъ быть узнанъ съ перваго взгляда п не возбуждалъ бы сомн н й и противор чпвыхъ толковъ. толковъ вызванныхъ поздн йшими его формами см. таб. ЛШ 5 При чемъ на монетахъ в. к. Ярослава онъ, д йствительно, похожъ на птицу см. ШИЗ 14 а на монетахъ Владим ра Ольгердовича онъ, д йствительно, изображаетъ хоругвь jM 15 а в но это гербъ уже возпикш й въ XIY стол т и и при томъ у Черппговской лин и Рюриковичей пзъ Брянска4
Тоже самое сл дуетъ сказать и о мастер нын найденнаго изразца па столь болыиомъ пре дмет нав рно мастеръ еум лъ бы изобразить любой предметъ, между т мъ, это несомн нно монограмма поэтому очевидно, что р зчикъ первыхъ рисуц ковъ, начертивъ на ряду съ другими ясными изображен ямп и круговую надпись, хот лъ непрем нно изобразить н что такое, что им ло бол е внутренн й смыслъ, ч мъ вн шн й видъ. Въ свое время, т. е. во время возникновен я своего, значен е этого звака несомн нно было ясно и понятно для вс хъ но зат мъ, всл дств е усложне н я геральдическихъ услов н, знакъ этотъ, дополненный различными прибавками, утратплъ свой первоначальный видъ и, наконецъ, получилась ц лая сер я различныхъ вар антовъ, и потому его первоначальный смыслъ остался совершенно забытымъ.
Пзъ числа бол е в скихъ мн н и, высказанныхъ по этому поводу, невозможно пройти молчан емъ мн н е академика А. А. Еунпка ученый этотъ ставитъ загадочную фигуру въ связи со Скандинавскими рунами вообще и въ частности съ такъ называемыми связанными рунами Binderunen употреблявшимися для выражен я правъ собственности на какой либо предметъ, помеченный ими. Догадка эта, при всей своей научности, прпм няться не можетъ, потому что вс К евск е князья, посл принят я ими христ анства, находились уже подъ вл ян емъ Визант йской культуры, а не дадекаго, языческаго с вера, съ коимъ сношен я почти прекратились а потому, по нашему мн н ю, вм сто того, чтобы искать объяснен я загадачнаго знака въ с верныхъ рунахъи, не будетъ ли естественн й поискать аналог и на юг Росс и, въ колон яхъ древней Грец и, въ ея черноморскихъ колон яхъ, въ столиц Босфора, наконецъ, въ самой Визанг и.
Н которые изъ монограммъ на прилагаемой таблиц особенно на монетахъ могу щественнаго Босфорскаго царства, представляютъ по вн шнему своему виду большую аналог ю съ разематрпваемымъ знакомъ см. таб. Ла 12, 3 и само чтен е подтверждаетъ обычай сокращен я надписей до разм ра условнаго зпака монограммы, которыми украшали монеты, какъ это мы видимъ въ интересныхъ изсл дован яхъ уважаемыхъ нумизматовъ X. X. Гилля и А. Л. Бертье Делагардъ.6 G 7
Для наглядности вышесказаннаго мы прилагаемъ таблицу со вс ми вар антами аналогичныхъ знаковъ, изв стныхъ на монетахъ в. к. Е евскаго, начиная съ древ Смотри монеты К евск. Кн. XIV ст. рукопись
5 Die Bosporanisсheu Monogramme статья Хр. Хр. Гпль. Kleine Beitrage zur Antiken Numismatik Sudrusslands. Moskau 1886 стр. 25. A. Л. Бертье Делагардъ. Значев е монограммъ на монетахъ Херсонеса. С.П.Б. 1906. Dr. Phil. Jaсob Hirsсh in M nсhen Seine merkwirdge Auсtions сatologe der Grieсhis сhen M nzen XIII XIX. M nсhen 1905 1907.
|