Памяти Александра Платоновича Барсукова

Па мвти 1ексап 1ра П 1атоповича Барсукова
t 15 АПР l дЯ 19 14 ГОДА.
Посвящаете.я Патрiаршей Па.п аты соборному старцу
Але ксtю Rоистаитииовичу Вар m еиевс вюму.
Въ Петербурrn 15 Апр Ьля сего 19 14 года скончался послtдпНi
изъ братьевъ Варсуковыхъ, пставившихъ столь замtтвыii дtдъ въ
исторiи pyсскoii образованности Алек апдръ Платоповпчъ. Оь кончиной
его отошла въ область воспоминанiii многимъ памятная квартира
братьевъ на Вольшоii Mopскnii въ дп мt Тура rдt они прожили столько
л 1тъ, оставивъ посл h себя ц 1шую сокровищницу, главнымъ образомъ
книжную и портретную, по отечественной исторiи, словесности, церковной
исторiи и отчасти искусства. Оба б ата были одинаково Обирателями,
но во всемъ остально ъ Нико. н ii П.патоновичъ безспорно
r,швенствовалъ. Въ Александр h Платоновичt не было того ума и
своеобразнаго таланта, того блеска и поразите.пьнаго званiл и чутья
источниковъ наконецъ того ю къ бы средневtковаго, монишескаго
трудолюбiя, какимъ в. 1адtлъ старшiй его братъ, которому онъ былъ
всецtло обязанъ и томъ, что сдtла. 1ся историкомъ и прикосновеннымъ
къ литературt, но и онъ былъ въ высшей степени добросов Ьстныii,
почтенный и трудо. 1юбивыii д hятель, весьма не мало и съ успtхомъ
поработавшiii на своемъ в 1шу.
Александръ Платuновичъ родился 4 Декабря 1844 1ода въ дворянской
сред h, въ се мь h потомка пеiiбъ кампанца Платона Александровича
Барсукова и его жены Апо.плинарiи Ивановны, рожденной Бартеневой. Соборными старцами Ilaтpiapшeii llа. аты 1ючитаJ сь то. 1ько г. 1t,iiyющiя Jица
Ив. Оед. Горбуновъ всеrда во rJaвt трапезнаго стo a Тамбовскiii дворян нъ сepr. Евr.
Маринъ, Можайскiй предводитеш, Адексtй Колет. Варженевскiii, Нпк. Пдат. Барсукоf цадбищепскiи протоiерей и А. ексанАръ Пдат. Барсу ювъ отецъ экономъ
462 ПАМЯТИ АаЕКСАНДРА П АТОНОВИЧА ВАРСУКОВА,
въ сел Ь Ивановк h, въ блаrословенпыхъ краяхъ Тамбовскихъ. Первоначальное
образовапiе онъ по. 1учи. 1ъ дома и затhмъ въ Воронежскомъ
кадетскомъ корпусъ, по окончанiи котораго поступилъ въ Орденскiй
драгунскiй полкъ, стоявшiй въ ца.рствъ Польскомъ, но вскорt по еемейнымъ
причинамъ принуждепъ былъ покинуть военную е.п ужбу.
Отецъ его, овдовtвъ, жени. 1ся вторично и дътямъ первой жены riришлосъ
пробивать себ Ь дорогу почти самостонтельво. Александръ Платопnвичъ
пересе. 1ился тогда въ Петербур 1ь, rдt опъ пашелъ поддержку
брата Николая, уже погруженнаго въ разработку отечественной исторiоrраФiи
и съ тъхъ поръ оба они не ра3ставались и оставаясь па
вtкъ хо. 1JОстяками, вмtстh прожили всю жизнь. Братъ Иванъ Платоновичъ,
женатый па Ртищевой, жилъ своей семьей и наконецъ четвертый
братъ, единственно не им 1шшiй прикосповенiя къ 1итератур 1
Михаилъ Платововичъ е.п ужилъ въ таможепномъ въдо мствъ.
Еще въ концt 1860 хъ годовъ Александръ Платоновичъ писа. 1ъ
иногда статьи изъ Варшавы въ газету Погодина Русскiй но первая
его работа историчесюtя была въ Заръ Кашпирева 187 1года
подъ пазванiемъ Пlкловскiе авантюристы. За.тъъ 1ъ тамъ же опъ помtстилъ
другую работу подъ заr.nавiемъ Узпикъ Спасо Евеимiева
монастыря. Далъе въ Русскомъ Архивt 1873 года появи. 1ся довольно
большой трудъ о князt Григ. Григ. Орлов h, а затhмъ въ Древней и Новой Россiи 1875 года IосаФъ Батурипъ и тамъ же
въ 1878 году Батюшковъ и Опочипинъ.
Все это были живонаписанные по архивпыъ 1ъ документамъ и другимъ
источника мъ очерки изъ временъ, царствовавiя Елисаветы Петровны
и Екатерины собранные имъ затhмъ въ 1885 году въ отдtльную
книгу, подъ заглавiемъ Разсказы изъ Русской исторiи
ХVШ вtка, ра.сположепные въ хронологпческомъ порядкъ. Книга эта
давно стала библiогра.Фической рtдкостiю, а. потому не лишнее будетъ
возобновить въ памяти ея содержанiе.
Б. 1аrодаря этой книm А. П. Барсукова, передъ нами встаетъ вереница
людей тhхъ времепъ, когда rвардiя, состоя изъ пом 1ютпаrо
дворянства, играла столь выдающуюся ро. 1ь. Все въ ней очерч но
образно и мъло.
IосаФъ Батурипъ, воспитанпикъ Пlляхетскаго корпуса, зат hмъ
подппручикъ 1Ilирва.нскаrо пtхптнагu по. ка, че. овtкъ рtшительнаго
нрава, задумавшiй въ царствованiе Елисаветы Петровны въ 17 49 году
ПАМНТИ АЛЕКСАНДРА ШIАТОНОВИЧА RAPсYKOBA. 463
воспользоваться бывшей въ тотъ годъ въ Москвt неурядицей для государственнагu
переворота 1ддя чего онъ избралъ время, когда молодой
дворъ жи. ъ въ под юсковномъ се.тв Раевt, гд 1были охоты, и зат 1шлъ
подговорить къ бунту Преображенскiii ба rальонъ, еiiбъ кампанцевъ и
всtхъ Фабричныхъ въ по. ьзу велюшго князя Петра 0едоровича. которыii держалъ бы армiю въ лучшемъ порядR t, Заговоръ не уда. 1ся
Батуринъ былъ заnлюченъ въ диесельбургъ, гд t пробы. ъ 2 д 1тъ
а затвмъ пос. t письма Екатеринt. и несущеrтвующе t 1у уже Петру III
въ 1769 году, бы. ъ сосланъ па Камчатку, гд 1не угомони. Iся и черезъ
два года приннлъ участiе въ бунт в Бенiовскаго и отнажномъ шrавапiи
его шайки по Тихому океану, б дучи нъ томъ же году убитъ въ одноii
стычк t съ Itитaiiцal lи на остров в Формозt
Черезъ 28 tтъ посдt неудачной попыт и 0той отставной бригадиръ,
баронъ 0ед. Фридр. Ашъ, сынъ Петербургскаго почтъ директора,
явился д 1J iствующимъ ицомъ въ другой исторiи, вееьма
страннаго своiiства. Учаетяикъ семилtтней воiiны, опъ пода. ъ нъ 1777 году, Огда ему былu 49 1tтъ, оберъ камергеру Ив. Ив. увалов
у писанное И IЪ лично и подписанное его покойнымъ 85 тилtтним
отцомъ письмо, въ которомъ Шуваловъ именовался Императо СКимъ
Высочествомъ и выражена была надеждн, что Иванъ Ивавовичъ вст питъ
скоро на Bсepoсс кi i престолъ, какъ под.шпный прющъ и сынъ
Императрицы Анны Iоанновны и Бирона Письмо привело царедворца
въ великое смущепiе и онъ еъ м l ста поtха. ъ во дворецъ 1а Ашъ
бы. 1ъ арсстованъ и посаженъ въ Динамюнде, гд в въ крtпости опъ
просид,J 1Jъ 19 втъ. Уже при Император li Панл II онъ былъ перенеденъ
въ Суздальскiii Спасо Евнимiевъ монастыр д 1i въ 18OR году
его нашелъ Владимирскiй губернаторъ и поэтъ, Бняз 1Ив. Мих. Долгоруковъ,
который, по 1увствоннлъ къ нс 1у жа. ост 1доби. ся разръшенiя
па оереводъ его къ себt въ домъ. тнкъ канъ этому Знику нуженъ
былъ теперь то. 1ько покойный уго. 1ъ и чашка коФiю. 1Rъ губерннторскомъ
домъ Ашъ 1н кор h и сliонча. 1ся.
Bo. 1Jte замъчате. 1ьноti и совершенно с 1iдю пельвой Фигурой былъ
блистатедьпыii князь Григ. Гри 1Ор.ювъ 1ю шесенный nof переворота
изъ ереды средннrо. но стариннагu новгородсRаго воряпства на
головокружите.нную высоту. По выраженiю Державина. онъ былъ оре. ъ зъ стRи той высокой. н по сдовамъ А. П. Барсуновн, чело
вtкъ скликаншiй с, 1авную дружин патрiотовъ. вызвавшихъ событiе
28 lюн 762 годR, бывше не прихот 1ю какой либо одной партiи,
но требованiемъ nсtxъ г. 1авнttiшихь дtятелей тогдашней русской
II, 30 сРусскiй Архив 9 14 г.
46 ПАМЯТИ АЛЕКСАПДРА ПЛАТОНОВИЧА БАРСУКОВА.
жизни, оекорбленныхъ неуваженiемъ къ отечеству, явнымъ презрънiе ъ
къ господствующей церкви и къ обычаямъ старины. сa Ia
Екатерина называ.ш его repoe Iъ, rюдобнымъ древнимъ Римлянамъ
временъ цв llтущаго состоянiя респуб.шБи, дн.же единственнымъ и
истинно великимъ челов llкомъ, такъ мало оц llненнымъ современниками.
Григорift Орловъ fiылъ исключительно храбръ, онъ бы. 1ъ трижды
раненъ подъ ЦорндорФомъ, добръ, ве 1икодушенъ и, по выраженiю
лорда Каткарта исполненъ высокихъ чувствъ и обладающiй зимtчате. r
ьпы ъ природнь ъ умомъ, но безъ мa. i шett охоты высказывать
его любитель наукъ и великiii охотниБъ до раз ичныхъ Физическихъ
опытовъ, до химiи, анатомiи, ботаники производившiii строительные
опыты замtпы свай 1ьдомъ и д ll.iraвшitt разрывныя пробы надъ бомбоit,
наполненной водою и выставленной на морозъ онъ прыга. ъ
черезъ сту. 1ья и диваны, рядился женщиной устраивалъ серенады
дiшицамъ Смо. 1Iьнаго монастыря и при этомъ былъ почитателемъ Ло юносова, смотрълъ на него, 0 выраженiю Шлецера, какъ на полубога
въ ПО IОЩh генiальному уроженцу Холмогоръ, онъ усердно ходатайствовалъ
передъ Императрицей оnъ учрежденiи Петербургскаго
университета и скупилъ пос.,ъ смерти Лом носова нс Ь бумаги у его
вдовы. Покровитель начинающаго Фонъ Rизина и основатель Вольноэкономи 1есБаrо общества, онъ первый поставилъ ааl чательный вопросъ
полезно и даровап, соfiственность крестьянамъ Н.ъ Наказу
Екатерины отпосившiti хо юдно7. цiJны не ставя ея работt, онъ оказался
самъ депутатомъ и даже былъ пзбранъ въ маршалы, при чемъ.
предсiщательствуя, весьма поддержива 1ъ крестьяпснiя ходатайства.
Спасая Москву отъ б дствiй чумы онъ 1ично везд IJ появлялсл, о круженный
хирургичесRОЙ помощью и гвардейскими ОФицерами, обходя
больницы и при сeб IJ заставляя сжигать бъл 1е. Сторонникъ рi,шительпой
политюш нашей на Восток Ь и пастойчивыtt проводникъ идеи
независимой Грецiи онъ бы. 1ъ нашимъ полномочны ъ посломъ на
конгресс t въ Фокшапахъ, отБуда вдругъ усюн 1ъ узнавъ о козпяхъ.
стр шщппхся противъ него въ Петербург t, по къ Императрицъ, допущенъ
пе былъ. а направленъ въ свою Гатчину. Пребыванiе его Jд 1Jс 1и при это ъ продо.п,енiе особыхъ с. 1ожныхъ отвопrепiй къ
императриц все описано шиво и интересно. Уже послъ уедипенiя въ
деревн онъ преподпесъ императрицъ тотъ знаменитый огромной ве. 1ичены
а. азъ, что и по нынъ уБрашаетъ Poссiйскiit Иl lшераторскНt
скипетръ 1а о того подарилъ гос дарству здапiе арсенала 7 гдъ теперь
Петербургс 1ih судъ. Сторонникъ союза съ Апrлiей онъ въ 1778 году
говори орду Ма.пмбюри придетъ время. 1югда такой шагъ можеть
бьтп, прБенъ. даже непзб llженъ, Ilo 1tднiя строки очерна посвящен
ПАМЯТИ АЛЕКСАНДРА ПЛАТОНОВИЧА БАРСУБОВА. 465
пребыванiю Ор.юва зя границеii по с. 1учаю тяж 1юii болъзни его жены,
рожденноii Зиновьевоii, угасшеtl въ Лозанъ. и тому нравственному удару,
которыii произвело это событiе на осирот 1таго мужа, потерявшаго
способности здраваго ума вернувшагося въ Россiю и вскоръ скончавшагося братьевъ въ Москвъ, въ ихъ Нескучномъ сохранивъ при
этомъ созюtнiе до самыхъ пос. 1ъднихъ минутъ онъ повторялъ за прибывшимъ
въ нему митропо.штомъ Платономъ слова молитнъ при принятiи
св. Причастiя. Въ допо.шенiе къ своему очерку А. П. Барсуковъ
приложи. 1ъ живо и поэтично записанныii Иi IЪ разсказъ одного 1атчинскаго
с. 1уживн.го просто. 1юдина о прежнемъ хозяинъ Гатчины, относящ я
къ нача. 1у царствованiя Петра IП го и начинавшНiся с. 1овами Бьыъ у насъ въ управ. 1енiи кородь изъ инозе llе. 1ьныхъ, не императоръ,
а просто коро. 1екъ 1eдaщiii такой.
Вотъ н 1ско.н,ко бо.гве подробный пересказъ живого очерка
А. П. Барсукова о князъ Григорi Ор.юв къ которому онъ явно
чувствова. 1ъ распо.юженiе.
С. дующiii очер къ разс llатриваемоii книги касается двухъ молодыхъ 1юдей, отставного корнета Конноii гвардiи Идьи Андр. Батюшкова
и адъютанта подпоручичьяго ранга Иппо. 1А. 1Jександр. Опочинина,
обвинявшихся въ 1769 году въ умыr. о 1ишенiи ел императорскаго
ве. 1ичества престо. а Опочипинъ выдава. 1ъ себя за сына
Е. 1изаветы Петровны и покоiiнаго Анг. 1каго коро. 1я, прitзжавшаго
будто бы въ Россiю въ чис. поСОJ ЬСтва подъ видомъ кава. 1ера, увtренность
въ чемъ поддержива. 1ъ въ немъ Батюшковъ. Пос.тtднiй бы. 1ъ
поэтому сос.,анъ нъ да. 1екую l Iангазею а Опочининъ то.,ько отданъ аодъ доброе смотр 1нiе шшшаго въ деревн престар шго отца его
и м стнаго исправника.
Посл днiй очерхъ книги, а въ порядк написанiя первый 1им етъ
героемъ Серба родо rъ, генералъ адъютанта Сем. Гавр. Зорича. извtстнаго
люби ща Е юперины уда. 1еннаго пос 1своего одиннадцатим сячпаго
с. 1учая, съ не шлымъ награжденiе.мъ въ кдовъ, гд 1въ старинномъ
замкt на берегу Днъпра воRругъ него образовался маленькiй
дворъ. Острякъ, мотъ, вееельчакъ и добрая душа, Зоричъ во времена
своего Фавора д в.шдъ кругомъ много добра, но не устоялъ на ско. ьзкихъ
парRетахъ придворныхъ Въ Шк. 1ов онъ поведъ широ кую,
открытую, пышную жпзнь и даже принима 1ъ однажды ЕБатерину во
вре.мя ея путешествiя по Б 1J t0p ссiи. У него были тамъ и просвtтителныя
затtл л въ своемъ замкt онъ учредц Iъ щкол длл 60 дворян
зо
466 ПАМЯТИ АЛЕКСАНДРА П АТОНОВПЧА БАРСУКОВА.
скихъ д J,тeit, которую нручи. rъ особому директору Французу Са. омрану,
равъе находившемуся nъ теченiи трехъ лътъ подъ прИС IОТромъ
Вольтера въ помощь которому бы.ш даны 10 у tителеfi. Но такъ какъ
для своей роскошной и веселой жизни ему необходимо было пев l ро тное
количество средствъ, то онъ поетепепно дошелъ до того, что
сталъ тратить Фалъшиuыя деныи, привозимыл изъ за границы его
родственикомъ, граФом ь 3ановнчемъ, им ЬвшиllIЪ по выраженiю помянутаrо
Салморана гибкiit уловительныit разумъ. Обманъ былъ открытъ
Потем 1шнымъ, и 3н.новичъ, а также и его брнтъ, были въ 1783
году арестованы и заключены въ Hefi шлoтскiti эамокъ.
Быть можетъ, приведенное содер юшiе очерковъ этихъ пе дано
с. 1иш 1юмъ подробно для статьи, пмъющей ц 1чью помянуть личноет 1
пиеавшаго, но у такихъ дюдей, каRъ оба брата Барсуковы вся жи nь
выражаласr, иск. ючите. 1ьно въ трудъ н поэтому та.кой пересказъ есть
едва 1и не лучшая поминка.
Квя ь Пав. Петр. Вяэемснiй весьма оцънилъ очерни А П. Барсукова
и выдвинулъ автора ихъ, юшъ историка для адуманноii въ
нонцt 187O хъ годахъ труда рода lПереметевыхъ. Родъ lПереметевыхъ
и сдълалсн г.ш н м 1историческимъ трудом А. 1еБсандра П.ватоновича,
въ ноторыfi онъ цi,лый рядъ 1tтъ вкладывалъ много сплъ
и чувства, полюбивъ отъ души до Петровсnую Руrь. съ которой до
того пмълъ Ia. 0 оприкосновенiп.
Первый томъ Рода lПереметевыхъ вышелъ въ 188 1оду. 3дъеь пред 1lеть былъ совершенно иноfi. Въя.ч о древiюстыо. Нъ первой iire главъ книги
приш. 1ос 1столкнуться съ вопросомъ, чрезвычайно туманныl lъ, загадочнымъ
и труднымъ а именно о выъзд t въ Новгородi родоначальника Шереметевыхъ
Г.шнды Rамбило изъ Пруссъ въ 1283 году. Вопросъ этоть
затронутъ былъ А. П. Барсуковымъ то. ко С. lегка. Для разръшенiя его
требошt.Нtсь бо. 1ьшая uодготовка знакомство съ многими иностранными
источниками, что оказа. ось с. 1ишкомъ с. 1ожнымъ. Съ великой робостiю
предсталъ Александръ П.штоповичъ по его собственному разсназ
съ первымъ тоl 10 ъ предъ кнлзе.мъ П П. Вяземски ъ, поrруженнымъ
тогда въ свпзи съ и юлъдованiемъ своимъ о Слов Ь о полку Иrо 1евt,
uъ вопросъ о нача. ъ Руси и весьма интересовавшiйся и соприкасавшимся
съ нимъ вопросомъ о выъздахъ. Кн забросалъ А. П Барсукова
вопросами о Пруссахъ, о Балтiйской Померанiи, о Янтарномъ
берегъ. указывая при этоll 1ъ на полную неосвi до ленность ил r преднз 1посл,
учевыхъ касате.ц,но даннаго вопроса, а Александръ Плато
nАмяrи A. IFJKсAHДP. ПЛАТОНОВИЧА RAPсY BA. 467
новичъ оринужденъ бы. ъ признаться, что поло 1ительно н Г.ылъ нъ
силахъ справиться съ заi 1дч Й, которую почти обоше. ъ.
Въ посл tд ЮЩихъ главахъ uерваго тuма разсказывается, Же на
осиованiи л 1тописныхъ данныхъ, объ еын Гланды, Андре t Ив. Коuы.,
и дал tе о первыхъ Шереметевыхъ при ве.пшихъ ниязьяхъ и царяхъ
Москоnскихъ, при чеl lъ исторiя uхъ доводится до конца царствованiя
Ивана Насильевича, т. е. до 1584 I ода. Вре 1я Грознаго описано бы. ю
весьма удачно и д вти Ваеилiя Андр. Шереметева Бi,t a очt рчены
сильно и обра зно. Kpyuнttiшeti Фигуроii пернаrо тома А. II. ВарС ковъ
выстани. 1ъ йоярина Ивана Нас. Бол 1шого Шереметева, впервые
появившагося ратныl Iъ воеводой въ 1540 году. Переда. ъ рядъ его
походовъ подъ Казань, гд t онъ былъ дважды раненъ, посл tднiii разъ
въ СудбищенскuА 1ъ бою зат llмъ его бои въ Ливонiи, гд подъ Полоцкомъ
онъ бы. 1ъ раненъ nъ третiй ра3ъ, затъмъ годъ его ошtлы и
даже тюрьмы, потомъ, послъ призыва вновь, вед нiе переговоровъ съ
польскимъ 1онцомъ и в 13данiе Москвы, наконецъ п6стригъ его въ
Кири. ло Б l,лозерско l монастыр 1Двnдцать л hтъ походовъ достави.ш
громкую славу тому, юго анми восточныя л hтописи, а Itypбс 1iti называлъ з tло мудрьа 1ъ и ео младости сnоея въ богатырс 1шхъ вещахъ
искуснымъ. Челов hкъ въ частноi 1ъ быту д hдовой склад 1ш, Иванъ Васидьевичъ
Большой мудро увеличилъ свое состоянiе. Постригшись въ
Кирилло Б tлозерской обителп, онъ il,Ялъ тамъ бояриномъ, угощая
братiю а нiи глаго.пютъ будто де и вино горячее потихоньку въ
келью къ IНеремегеву приносили, писа.чъ Грозный игумену, язвя за
то, что братiя абыла уставъ Кирилловъ и заве. 1а новый, въ уго у
боярину, къ кuторо 1у собственно и относилось изв tстное царское посланiе
и съ которымъ Грозный видимо считался, погубить не рt,шаясь.
Иванъ Вас. Большой с 1юнчалсs 1въ 1577 ruдy и около тогu же времени
въ томъ же первомъ том 13 понвляетсн юный 0едоръ Ив. Шереметевъ,
племянник предыдущнго сынъ бонрина Ивана Вас. Меньшого и
б 1эатъ царицы Леониды, вдовы убита 10 Грознымъ царевича Ивuна
Ивановича, на попеченiи Ботороtl онъ росъ.
Второй томъ вышелъ въ 1882 году и въ немъ описано время съ 1584 uo 1622. Здtсr, уже на uерnомъ 11сm Аедоръ И ваноnичъ IП реметевъ,
какъ бояринъ Смутнаго времени, воевода и ч. 1енъ семибоЯ
Щины, проводникъ избранiя въ цари Михаи.н 10ед. Роr.шнова и
посолъ къ нему въ Кострому иекуссный дипломатъ при Деулинъ и
при По.IянuвБ Ь стояншiй зат hмъ во г. an t. рнда приказовъ большой
Базны, стр tлецкаго, иноземс 1аго, р iiтарскнго, аптею 1рскагп и новой
468 ПАМЯТИ A EKсAHДPA П АТОНОВИЧА ВАРСУКОВА.
четверти, дружившiit съ любительным друзьями иностранцами, въ
частной жизни также челов 1экъ д влового имуще твеннаго уклада.
Третiй томъ, вышедшiit в ь 1883 году, обнимаетъ 122 1652 годы.
Давая отчетъ о перnыхъ трехъ книгахъ Рода Шереметевыхъ. проФ.
С. 0. П штоновъ свидътельствовалъ, что уже первый томъ возбуди.nъ общее вниманiе какъ прекрасной нн 1шностью пзданiя такъ и своимъ
содершанiемъ что, несмотря на то, что иной разъ автору, согласно
принятому Иl IIЪ п.тану, приходилосr, говорить объ событiяхъ, имtющихъ
косвенное отношенiе къ данно 1у роду вее же его блестящiе очерки
событiit общей нашей исторiи, напр. разсRазъ о взятiи Казани и о
бол взни Iоанна въ 1553 году, не кажутся ч 1мъ то извн В привходящи ъ
въ его трудъ, а въ высшей степени оживляютъ изложенiе и
придаютъ ему иногда захватывающШ uнтересъ, что несмотря на
н вкоторые подробно отl lгhчаемые недостатки и про ахи, трудъ этоть составленъ очень добросов 1стно, заслуживаетъ нсяка п уваженiя и
сочувствiя и есть цtнное прiобрi,тенiе исторической литературы.
Въ четвертомъ то t., вышеi шемъ ъ 1884 году, описывающемъ 1652 1658 годы, появляется Baсилitl Борисовичъ Iереметевъ. 3д 1сь
l Iежду uрочимъ использованы были нси в tстныя до того письма царя
Алекс 1т Михайловича къ семейству, хранившiясп въ ПрикаЗ В Тайныхъ
Д ВЛЪ и только впосл tдствiи изданныя, зат l мъ понвились измеченiя изъ
В внс 1аго государственнаго архива и т. д. Нообще источники рода Шереметевыхъ,
напр. для исторiи Ма. 1ороссiи представля. 1ись бол ве полно,
быди полн 1е даже ч tмъ у Соловьева Костомарова 1что отм J тИ Ъ въ
одной рецензiи К. Н. Бестужевъ Рюминъ. Въ д tл в сообщенiи иностранныхъ
извi,стiй изъ архивовъ разныхъ t Транъ А. П. Барсукову д Вятельно
помогалъ К. 0. Фетер.tейнъ 1хранитель отд В. lенiя Rossiсa ИмператорСRОЙ
Пуб. lичной биб. fiотеки, и это продолжа.юсь и для сл 1дующихъ
томовъ.
По поводу выхода въ 1888 году пятой книги, касающейся 1658 60 годовъ, весьма сочувственный отзывъ да. lъ К. Н. БестужевъРюминъ.
А. П. Бнрсуковъ, первыми свои ш выnусRами, говоритъ
онъ, уже стяжавшiй вполн В заслуженн Ю изв 1стность Дал 1е Удачный выборъ предмета зсл 1довательность, изложенiе нсное,
живое, зннчительное у 1нье сохранить историчесБ Ю перспектпвувотъ
выдающiяся черты сочиненiя А. П. Барсукова, объясняющiя
возбуж енныit имъ интересъ и опред 1лнющiя его прочное м Ьсто въ
русской ист рiограФiи И затh 1ъ Бонечно, ни одивъ будущiй из
ПАМ.ltТИ А. 1Е 1ЮАНДРА П АТОПUВИЧА БАРСУКОВА. 469
сл донатель пе можетъ уже обойтись безъ изученiя этого зам 1lча. 1ельнаго
труда Въ заключенiе покойный историкъ высказынадъ пожеланiе
А. П. Барсукову также неуклонно и подробно вести свой важный для русскаrо самосознанiя rрудъ, прин тствуя и самую вн шность
изданiя какъ труда, представляющаго книгу монументальную, а не очеркъ
мимолетный, ибо такъ издаются подобныя книги и въ Западной
Европ и восппминан стихъ Пушкина, который конечно, этому порадонался
бы.
IIIeстoii томъ, вышедшiй въ 1892 году, касается главнымъ образомъ,
двухъ лицъ, боярина Василiя Борисовича, взятаго въ пл нъ крымцами,
и боярина Петра Вас. Большого Шереметева воеводы въ Кiев въ
годы борьбы царя Алекс я Михайловича съ Польшеii изъ за Ма. 1юроссiи,
распавшейся на дв части. 3д сь описаны восемь л тъ 1660 1668.
По поводу этого тома отзывъ сд лалъ Д. А. Корсаковъ, который отм rилъ, что содержанiе его выд 1яетс особо р зко своими достоипс 1вами
среди трудовъ по pyсскoii исторiи посл днихъ л ть из. юбленная
тема коихъ построенiе общихъ началъ, между т 1мъ какъ Фактическая
разработка русской исторiи далеко не кончена, а въ частности
ХVП й в къ есть непочатое поде для историка Исторiя п. на
Василья Борисовича всл дствiе изм ны Юрiя Хмельницкаго и заключенiе
его въ Крыму въ кр поеть ЧуФутъ Кале, зат мъ переговоры о
выкуп Татары требовали взам нъ множество депегъ, Казань и Астраха8ь
все передано живо и весьма подробно. Первые четыре года, пребыванiе
въ кандалахъ бол 1е полупуда в 1lсо ъ, т снота келiи, бол зни
глазъ, ноrъ и головы, цынга Иногда при этомъ порученiе ему д лъ
Мос 1ювскаrо государства, 1юторыя приходилось вести скованному, и
вм ст 1съ т 1мъ какая тu пер шительность Тишайшаrо царя въ д л
выкупа и интриги приближенныхъ.
Въ седьмомъ том h, вышедшемъ въ 1899 году, главные герои rn
же два боярина, и продо 1жается описанiе смуты въ Малороссiи, прп
че мъ из. 10жено всего четыре года 1668 1672. П. И. Бартеневъ по
поводу этой книги писалъ можно безъ преувеличенiя сказать, что
для исторiи царствованiя второго Романова А. П. Барсуковы мъ въ этомъ
сочиненiи сд liлано очень много
Въ восьмомъ rом вышедшемъ въ 190 1году, описывается во вращенiе
выкуш 1енваго наконецъ Васидiя Борисовича изъ п. ва, при
чемъ передано и С ду ющее драrоц 1нное свид 1Jтельство о немъ столь
пика Ив. Гер. Соловцова о встр llч 1съ нимъ близъ Ахтырки черезъ
470 DАМПТИ АЛЕКСАНДРА D. 1JАТОНО 1JИЧЛ t.APсYKORA.
н tс 1юлько дней послъ выкупа И rидитъ на кuн h бонринъ Ннсилirt
Борисовичъ мuчно и бодро н. нъ i oлnсny II па инuходца е садится,
а вдетъ въ епанечьк h въ Черю 1сской нъ кuрuткой и nъ rаб. 1Ь. А hхали
въ сутки верстъ по соро ку и больше 3ам hчм.теJ 1ьно, что Baсилiit
Борисовичъ не могъ въъхю въ Москну. Милосердствуn о полонномъ
терпiшiи цм.рсБiй у 1азъ uриказывадъ ему 1эхать, тогди же зимою,
въ свою 1оломенскую вотчину Чиркино, rдъ жднть особаrо Каз 1t.
Только передъ Рождествомъ ему разръшено было прибыть въ Москву,
гд h въ самый день праздника онъ представлялся царю 0едору. Въ
слъдующемъ же году Василiй Бори, овичъ скончался въ старомъ отцовс 1юА 1ъ
до h на Ср hтенскоtt улицъ 24 Апрълн 1682 года.
llомимо г.швныхъ лицъ рода А. II. БарС Кuвымъ изображены и
вс 1остальные, н. также весы. а много соuбщено данныхъ о другихъ
родахъ, роднившихсн, или nходившихъ въ соприносновенiе съ Шере ете ы и, какъ напримъръ князья ВоJ юнснiе Веригины, Голицыны,
Долгоруковы, 3венигоро 1скiе, Куракины, Оболенскiе Черные, Uдоевскiе,
Пожарснiе, Черкасскiе, Троекуровы, Урусовы Романовы Юрьевы,
Вылузгины, Harie, Полевы, Салтыковы, обакины, Чириковы и
другiе.
Разбирая вообще восею, квигъ Рода Шереметевыхъ нужно
нри шать теперь, что первые два то 11мен tе полны во сл 1д етъ принять
во вни 1lапiе, что множество мaтepia.lia uu бoJ 1iJe древней эпох t
наш юсь и.,и было опубли 1овано уже uос. ъ ныхода ихъ въ св 1пъ, но
ч 1Jмъ да. 1ьше подвига. ся А. II. Барсуновъ воередъ, т h ъ обильв Jе тановился атерiалъ и Г l, ъ бuл tе сп аnлн. 1сн онъ со своей работой.
Нс 1ru a, начин я съ четнергаго, обниl ш 1отъ всего по н tскольку л tтъ
шесть, два, восе ь, четырt десять. Это все почти одно ца ствованiе
Ллекс 1н Михайловича и i ra чuсть лучшf нсего ему дыась. IJpe к
pitснo переданъ духъ времени, Х в 1къ Русской исторiи, старая
Москва II Ыосковское rосударстно, ш сь н жнiй ц tльный укладъ
жизни.
Нъ тююмъ трудiJ какъ Родъ Ше 1еметевыхъ п 1юпуски и даже
uшибки неизб Ьжны. Всъ рабо rающiе uu источникамъ знаютъ, к 1tкого
тр да стоитъ иногда добыть то гь или иной единичный Фа ктъ, дату,
0 1ни накое нибуд 1шш. Ско. 1ько приходится иной азъ читать сырыхъ
архинныхъ, трудно разбираемыхъ и портящихъ зр hнiе дuку ентовъ, чтобы
въ итог в по. 1учить лишь ту и.пи иную небuлЬШ Ю черт или uодроб
l tA ltTif АЛRКСАНДРА П. JАtояоnичА BAPсY BA. 4 7 1
ность, иногда крупицу, HI важную для того или другого м hста въ
связномъ и систематпческомъ разс 1шзъ. Чего это стоитъ
Александръ Платоновичъ избралъ весьма оригинальныJ 1но трудный
ш 1анъ рнботы. Онъ с. 1hдилъ сразу за д 1яте. ьностью всъхъ наличныхъ
въ описываемое время представителей рода, за что иногда и
упрекал его, но намъ сдается, что этимъ достигалась большая
живость изложенiя и эпоха рисовалась ц 1льн е, кром 1того nесьми
важно, интересно 1поучительно с. дить па протяженiи длиннаго
ряда л 1гъ, какъ отражается Русская исторiя на одной юшой либu
семь 1При этомъ нисколr,ко не отвергается необходимость др ого
справочнаго бiограФическаго издапiя и при томъ такого, гд мпжно
было бы найти всt. пужпыя данныя для 1аждаrо Же ч. 1ена рода.
Частью, такая работа подготовлена самимъ же А. П. Бар уконымъ
составившимъ и напечатавшимъ родос. 1овiе ШереJ етевыхъ въ при
ложенiи къ седьl lому тому и и данному дважды отд 13льн а также
въ т Ьхъ неопубликовннныхъ его записныхъ тетра, яхъ. ы 1кiя у 1e 1u
были заведены для каждаго представителя рода и былп своего
рода пuслужным ихъ соиска и, налолненны ыuисы 1ми изъ
разпооfiразныхъ источниковъ. Въ nос ш томахъ Рода Шеvеметевыхъ
обнародовано кром 1того столько новыхъ св 1д lшiй, касательно
nottнъ, быта, хозяйственныхъ отношенiti дипломатiи, rрамптъ,
писемъ, рядныхъ, купчихъ, м вновыхъ, llI tстничесЬ ихъ споровъ
и многаго другого, что ЖЪ за одно это, во ся 1ю ъ С Чаъ, трудъ
А. П. Барсукова долженъ почитаться весьма ц 1ннымъ вкдадuмъ въ
Русскую историческую науку, nъ обще ъ оц 1ненныl I Ь ритикоit ибо при
враждебномъ иной разъ отяошенiи ихъ къ труду А. БаJ сукnва не
разъ давнли сочувственные отзывы о выходившихъ томахъ Iнorie pyсс 1tie
исторИIШ, а именно вышеупомянутые Iс Н. Б стужевъ Рюминъ,
Д Корсакuвъ,С. j, Платоновъ, также В Иконникоnъ А. Н. IIыuинъ
и др. стapшifi браТ Ь, Николай П.штоновичъ, безъ сомнънiя значите. ьно
сод l йствовалъ усо 1х брата Адександра, указывая е у 1юрой съ обычнымъ
его r, 1астерствомъ на то или другое обстояте. 1ьство давая сов 1пы,
наuравляя, высказывая иногда м 1ткiй оборотъ роняя иногда одно слово,
буду ш, каБъ уже было выше птм hчено, столь ве. 1икимъ знатокомъ
руссБихъ историчес 1шхъ источниковъ, и при то ъ перваго разрида.
Са п, онъ работу брита Александра ставидъ вес 1ма высоко, 1а 1ъ днровито
написанную на основанiи источниковъ и при томъ прекраснымъ
Руссnимъ языкомъ II всегда говорилъ, что ее еще не раскусили За то
nакимъ неrодованiемъ загорался опъ, Богда nоивлялась t.акая нибудь
пасквильная статья, какихъ, къ сожал Ьнiю, бы. 0 не J ыо, ибо въ
472 nнtяти J 1шсARДl A nлАтоноnиtJл Н РСУков rеченiи ряда 1втъ къ труду А. П. Барсукова, также ю,н,ъ и къ Погодину
многiе относились весьма несочувственно. При этомъ зад ввали
ихъ не только враждебно настроенные органы печати, но иногда и 1ица, почитавшiеся друзьями. Такъ наприм връ нын 13шнiit директоръ
Императорскоtt Пуб, 1ичноii Библiотеки, Д. 0. Кобеко почему то съ
особеннымъ усер iемъ стре и. 1Iсл все 1да набросить тtнь на ученыя
качества разсматриваемаго труда. печатая рядъ иногда весьма интересныхъ
родословныхъ разысканitt, но долженствовавшихъ указать на тt
или инып неточности и пропус 1и, допущенные Д. П. Барсуковымъ.
Критики находили даже, что размi,ръ и зданiн былъ циклопическаго
объема что выходили не то ы, а пуды и т. п. Не буду упоминать
о тюшхъ, которые находИJш, что указанный трудъ написанъ не
безпристрастно. Зная независимый образъ мыслей покоfiнаго Александра
Ндатоновича приходитсн остав 1ять подобнын нападки вовсе безъ вниманш.
Варочемъ бы.пи у А. П. Барсукова и свои пок. 1онвики. Всаоминаю,
какъ восторгался его книгами нашъ преподавате. Iь исторiи въ
гимназiи Л. И. Поливанова uокойныti Влад. Александр. Фуксъ, капъ
дивилсн 1ю 1стерскому его изложенiю ратнаго д 13ла и приходи.llъ иногда
въ Rдассъ съ томомъ Рода Шереметеuыхъ откуда прочитывалъ
вслухъ классу ц l, 1ыя страницы, при томъ и. 1и друt омъ об 1ясненiи
урока. Приходи. rось слышат и упо инанiе о трудъ А. 1е 1сандра Платоновича
на лекцiяхъ проФ. Бас. Ив. Сергi,евича.
Со времени аоявленiя аос. 3днлr,о осьмого тома прошло десять
л hтъ, но бол 13е тщrовъ выаущено Александромъ Нлатоновпчемъ не
Gылu. Въ этомъ былъ свой смыслъ. ВосЬ 0Й книгоfi закончидъ онъ
исторiю до Петровскихъ Шереметевыхъ и положилъ перо, 1ожетъ
бып чувствун себя уже не въ силахъ предпринимать описанiе новаго
uерiоди нашей исторiи оставившаго къ тому же столь великое количество
матерiаловъ хотя бы по исторiи одноfi Неликоfi Otвepнott воfiны.
овладtть которыми представ. Iялось ем уже и непосильнымъ. Самыи
пос. r Ьднiн слова осьмого тома, сл 13дующiя послi описанiя погребенiя
Василья Борисовича въ сe 13 Чиркин 13, указываютъ на таRое именно
отношенiе его къ своему труд Два дня спустя, 27 Апр 1iля 1682 года, въ четыре часа nunодудви,
три мощныхъ удара большого коло 1ю. 1а съ Ива R Не. 1и 1аго возв 13сти.
ш MoсRв l u кончин 13 цари е,хора Алекс евича.
tlA liяти ШСАНД А D. IATOl iOUИЧA БАРСУКОВ, 473 1Со смертью царл 0еодора Алекс l евича окончился въ нашей исторiи
перiодъ Московскiй, когда, по замtчанiю Строева, царство l Iосковское
и всел Русiи было въ по лнымъ развитiи с в о и х ъ стиxitl
Коренныя преобразованiл Петра Ве. Iикаго да и жизни государственной
и быт иное направ. 1енiе
Во всяБомъ случаt, весьма жаль, что трудъ А. П. Барс кова бо. 1tе
не прододжалсн. н вопросъ о причинахъ сего Александръ Платонuничъ,
всегда отвtча. 1ъ, что заковчплъ старыхъ ереметевыхъ, что
дальн шее пусть щюдолжаютъ бол llе молодын си. 1ы, что онъ Ст лъ
поработалъ довольно.
Нtсколько словъ теперь о прочихъ трудахъ его. Онъ напечатыъ
не малое 1юличество и болtе ме. Бихъ работъ, изданныхъ имъ отдtльно,
и. 1и uомtщенныхъ въ различныхъ uовременныхъ историческихъ
изданiяхъ и сборникахъ. Такъ въ 1886 году вышло его 1PoссiйскotJ
б. 1агородное собранiе въ Москвt очеркъ по архивньшъ до 1ументаl ъ,
съ при. 1оженiемъ интересныхъ uравилъ собранiя дворянстпа 1803 года,
имtвшихъ частный, Блубный, характеръ и подписанныхъ на uернuмъ
мtстt грм,омъ А. Г. Орловымъ Чесменскимъ.
Въ слtдующе 1ъ 1887 году вышелъ Обзор иеточниковъ и 1и ратуры
Русскаго родословiя читанный имъ пеr едъ т flмъ въ засtданiи
Историко Филолоrичеснаго отд t. 1енiя Анаде мiи науБъ, представ. 1нющiй
изъ себя работу, написанную 0 поводу Бниги Н. П. Ветрова Исторiя родовъ русскаrо дворянс 1вн и занлючающiii интересный и
обстоятельный uеречеш, и uцtн К всtхъ прежнихъ д hятелеit, разрабатывавшпхъ
вопросы русскаго родос. 10вiя въ томъ числ в Миллера, Спиридова, lитрополита Евrенiя, Ювеналiя Ноеii 1юва, Левшина, князя П. В. Долго
рукова, ЛаБiера и многихъ другихъ, вплоть до князя А. Б. Лобано 1ш.Ростовскаго
и В. Н. Руммеля и Голубцова.
Любопытна также вышедшая въ 1894 году книжка Свi,дi,нiя о
l JхотсБой волости и ея прежвихъ владt. 1Ьцахъ ннязьяхъ Юхотскихъ
и fстиславс ихъ представ. 1яющан историческiii очеркъ нынtшн й хоти, пожа. 0ванныii Петромъ Великимъ Борису Петр. Шереl 1етеву,
uoс. 1t ус иренiя имъ стрtлецнаго возl 1ущенiя въ Астрахани.
Нъ томъ же году вышли подъ н б. 1юденiе 1ъ его канъ членА.
АрхеограФическоit комиссiи J yсскie акты Реведьсхаго городскыu
архива заключающiе 138 документовъ разнообразнаго содержанiя по
474 nАМЯТП АЛЕКСАНДРА плАтоновиqА АРСУКОВА. ъ.шмъ государственнь п, и торrовымъ, отписки воеnодъ и т. д., им hв
шiе отношенiе къ ежеrоднымъ его и fipaтa его пос tщенiямъ Ревели
во время л tтнихъ м tслцевъ.
Наконецъ въ 1902 году тою же АрхеоrраФI 1ческой комиссiей быдъ
издRнъ другiй его тр дъ Списки город выхъ вое 1юдъ и друrихъ лицъ воеводскаго
управленiя l Ioскoв KfiГO Государства XVII стол tтiя предстнвляющiй
результатъ его мноrо. пней привычки выписыват 1всегдu
воеводскiя имена, при чтенiи раз. ичныхъ актовъ, благодаря че постеневно
образовался ц влый объемистый томъ разум tется не безъ проП
Сковъ 1какъ составленный исн. 1ючительно по печатнымъ матерiа.
шмъ, рукописный же для данной ц nли редс гаnляJ 1ся, по его собственном
признанiю, океаномъ, который не переплыть одинокпму пловцу
Несмотря на такое ограниченiе, данный трудъ весьма важенъ. ибо
значительно облегчаетъ дальн tйшiя восполненiя пробtловъ.
Александръ Платоновичъ принима.п участiе и въ дълахъ Общества
Любителей Древней письменности и не рnзъ дtла. q, на засъданiяхъ
его сообщенiя. Та 1ювы, напр 11ъръ, нраткiй историческiй очеркъ села
Введенс 1шrо Першина зат tl 1ъ о рукописи XVII в ка съ данныl ш о
жизни царн Алексъя Михайловича таюке образчикъ дълопроизводства 1рестьянс 1юй съ I зжей избы 1696 года села Молодой Тудъ, Бориса
Петр. Шереметева Памятники. 1885 с. 2
Дал tе О древностяхъ Троицкой Островоезерской пустыни въ
сел h Во ъ принадлежавшемъ въ конц 1XVI въ 1ш князю Ин. Бор.
Черкасскому о рукописномъ сборни къ XY II в Iша, прiобрtтенномъ
rраФомъ С. Д. Illереметевы 1ъ съ статьями, въ томъ числ о явленiи
иконы Пресвятой Богородицы въ Rазани 1579 года, о житiи Гурiя
Казанскаго архiепископа и др. Памяти. 1887, с. 4 5 10
Кро ъ того онъ uредстави. 1ъ данныя о жизни пятаrо всероссiйскаго
патрiарха IосиФа изъ природныхъ Россiйскихъ дворянъ по
Тамбовскому у 1зду роду Дьяковыхъ Отчеты о засt,д. 1888 9 1стр. 20
Въ другомъ зи.съданiи Н Декабря 1890 года А П. Варсуковъ
сдt. лъ подробное сообщенiе о патрiарх 1Iоакимъ Савеловъ и это да,ю
ему случай привести имена весьма 1шоrихъ архипастырей изъ дворянъ,
среди 1юторыхъ встръчаютсл роды IJлещеевыхъ, Еропкиныхъ,
князей Стриrиныхъ, Обо 1енскихъ, Ри скихъ 1орсаковыхъ, Itормилицыныхъ,
Кожиныхъ, 1нязей Четвертинскихъ, князей Дншковыхъ.
Скрипицыныхъ, князей Полоцкихъ, Колычевыхъ, Бнязей Вадбольскихъ,
ПАМЯТИ АЛЕКС.АНДР.А ПЛ.АТОНОВИЧ.А B.APсY B 475
Стремоуховыхъ, Г. tбовыхъ, Дьяковыхъ, Титовыхъ и др. При этомъ
были сообщены и доК менты, принесенные въ даръ пбществу lих.
Павл. Савеловымъ. Прилож. YI къ отчетамъ
Наконецъ 15 Февраля 189 1года онъ сд tлалъ сообщенiе Гербъ
Августа лeцepa, въ которомъ ран tе бы.пъ нарисованъ Несторъ, но
поздн tе замененъ 1ьвомъ Два пос. 1tднихъ доклада пыли и зданы отд 1шьно.
Помимо указанныхъ отд t. но выходившихъ трудовъ II. Барсуковъ
nринималъ нtкоторое участiе и въ текущихъ истор чес 1шхъ
издапiяхъ. Не упоминая вновь о первони.ча. ьныхъ очеркахъ его, изданпыхъ
отд tльно, ук жемъ сообщенiл его въ Русскомъ Архив 888 О семеiiств 1пастора Глюка двухсотд 1тнiit юбилеii коего только что
праздновался и въ томъ же журнал 1nрошенiе деньщина арапа Ганнибала
о дворянстВ t п такое же другого деньщика Петра Велинаго
Древни на.
Тамъ же 1889, Н, 5 че.н,битная боярина Васи.niя Петр. Шереметева
по поводу взятiл его сына Матв 1п въ по. 1онъ II ш 1сь ю 1орошенки
Юевскому воевод В и боярину Петру Вас. Большому ереметеву. 1902, III 9
Да. 1tе въ Кiевскоit старин В т. У п ХПI янn. Доnросъ Герцына
объ участiи его въ изм 1н h Мазепы и Записка о с. 1ужб 1Г. Н.
Теплова ученика академiи, 1и.т 1мъ учившагося въ Тюбинген t и
Париж t, съ 17 5 1года состоявшаго при rетман 1автора, за ш 1сБи О
пепорядкахъ въ Мадороссiи въ исторiи посл liднихъ дней Боторой
онъ игралъ важную роль наконецъ съ 1762 года, находившагося при
д tлахъ Еr,атерины, отъ ея собственныхъ повед 1нiй шnисящихъ
Въ сборникахъ Старина и Новизна кн. 3 Пие. ьма къ rраФу
П. А. Румянцеву оть его родител ii чис. 10 ъ 38 за годы 1745 1768
представляющiя выдающiйся интересъ и извлеченнын ИЗJ сбор и 1а
rраФа Д. А. То. стого. Между прочимъ въ одномъ 1tст 1нереписБи
есть зам tчате. Iьное уппм нанiе объ участiи императрицы Е.н 1заnеты
БЪ семеiiству Румянцевыхъ. о чемъ отецъ 3ндунаi trкаrо ПIБ J, писалъ
сыну Вы в hдаете, 1шкъ она п о к р о в II бдизкu обязана своJ iство 1ъ
Въ том ь же изд нiи кн. g пом 1щены имъ 6ы.ш втоrраФы
JtЗв l стныхъ людей изъ архива С. Ю. Витте состоящаrо изъ oбъe IIQ
476 ПА IТИ А. IЕБСАНДРА П АТОНОВИЧА БАРСУКОВА,
стаго сборника въ 177 документовъ XVIII и XIX стол 13тiй. Тутъ и
д 13ла Арт. Rолынскаго, Налмыцкiя, Астраханскiя и Персидскiя и бумаги
Потем 1шнскiя, и До. Гору 1ювс нiя и Фад 13евскiя и рнзныя. Напр. два
письма принца де Линь съ отв 13тами Суворова и неизданная сатира
Милонова, гд h по тъ Хвостовъ названъ Балдусо