[§ 86] 2) Вел. Кн. Ростислава Мстиславича Смоленского;

§ 86.

II. Гербы княжеских и дворянских фамилий потомства великого князя Ростислава Мстиславича.

Эта отрасль Мономахова потомства распадается на два поколения по двум сыновьям великого князя Ростислава Мстиславича Смоленского: Рюрику, наследовавшему город Вязьму, родоначальнику князей Вяземских, и брату его, Давиду Ростиславичу, потомки которого, владея Ярославлем и Смоленском, дали начало князьям Ярославским и Смоленским. Разделение это произошло следующим образом: у Давыда Ростиславича были сын Мстислав и внук Ростислав; у сего последнего было два сына: кн. Федор Чудотворец, Ярославский, и Глеб Ростиславич, Смоленский. Потомство того и другого было многочисленно, но до настоящего времени остается немного родов, от этого корня происшедших; а именно: из Ярославских - кн. Шаховские, Щетинины(19), Засекины, Сонцовы-Засекины, Львовы и Прозоровские; а от князей Смоленских пошли: кн. Дашковы и Кропоткины, равно как дворянские роды без княжеского титула: Всеволожские, Татищевы, Еропкины и Ржевские.
_____
(19) Хотя род кн. Щетининых до сих пор продолжается, герб их в Гербовник не помещен. Этот и подобные ему пропуски объясняются тем, что, когда от дворян требовалось представление их гербов для внесения в Гербовник, не все дворянские фамилии успели исполнить такое требование правительства. Этим же объясняется, почему гербы древних княжеских фамилий, которые должны бы были найти себе место в первой части Гербовника, помещены в других его томах. Ср.: Гербовник. X, 27.

Из сказанного вытекает, что означенные роды имеют право на следующие эмблемы:
1) знамя в. княжества Смоленского;
2) знамя ярославское и
3) герб киевский, так как предок их был на великом княжении Киевском.

Знамена эти расположены в гербах отдельных фамилий в следующем порядке:

1) Старшая линия князей Смоленских - кн. Вяземские сохранили в гербе своем одно знамя смоленское, оно же и вяземское(20): в серебряном поле черная пушка на золотом лафете и на пушке райская птица(21). Совершенно такой же герб у кн. Кропоткиных(22) и у Ржевских(23).
_____
(20) Указ 1780 г.. окт. 10 (N 15072).
(21) Гербовник. I, 9.
(22) Там же. V, 2.
(23) Там же. I, 37.

2) Кн. Шаховские, Львовы и Засекины имеют в маленьком щитке, занимающем сердце герба, ярославское знамя: в золотом поле черный медведь влево с золотою на плече секирою. Затем в первой и четвертой частях четверочастного щита их помещен в голубом поле киевский герб, а во второй и третьей - герб смоленский(24).
_____
(24) Гербовник. II, 5-6; V, 2.

3) Кн. Сонцовы и Сонцовы-Засекины имеют один с кн. Шаховскими герб с тем только различием, что изображенный на среднем щитке черный в золотом поле медведь с золотою на правом плече секирою обращен вправо(25).
_____
(25) Там же. II, 6; VIII, 1; IХ, 1. Ср.: Гербовник. V, 14.

4) Кн. Прозоровские, сохранив ярославское знамя на малом щитке в сердце герба, имеют в первой четверти герб киевский, в четвертой - герб смоленский, а во второй части: в серебряном поле черного дракона с короною на голове и красными крыльями и, наконец, в третьей части: идущего влево серебряного медведя(26).
_____
(26) Там же. I, 11.

5) У князей Дашковых в среднем щитке изображены в серебряном поле золотые крест и шестиугольная звезда, а между ними полумесяц, рогами обращенный вниз(27); затем прочие эмблемы, общие с гербами других фамилий того же корня, а именно: в первом и четвертом полях четверочастного герба киевский герб в голубом поле, а во втором и третьем - смоленский в красном поле(28).
_____
(27) В Польской Геральдике эта эмблема носит название Корибут (Koributh); она помещалась в гербах многих Литовских князей, и в гербе кн. Дашковых может быть объяснена тем, что Смоленское княжество продолжительное время было под властью Польши. Ср.: Okolski S. Op. cit. Vol. 2. P. 524-525 и ниже под гербом Koributh.
(28) Гербовник. I, 10.

6) В гербе Всеволожских щит разбит на две части: из них в верхней, голубой, изображен герб киевский, а в нижней в серебряном поле - герб смоленский(29).
_____
(29) Там же. II, 19.

7) В гербе Татищевых поле щита разбито на две части, и из них в верхней в красном поле: белое знамя, имеющее золотое древко (может быть, прежний смоленский герб, ср. § 71, п. 3, примеч. 11), а в нижней смоленское знамя, т.е. райская птица на лафете.

У графов Татищевых, пожалованных в это достоинство в 1801 г., поле щита разбито на три части: из них в двух нижних, в сердце и ногах, помещены означенные эмблемы, а в вершине прибавлен выходящий до половины двуглавый черный, тремя коронами коронованный орел(30).
_____
(30) Гербовник. II, 17; VII, 5.

8) Герб Еропкиных состоит из смоленского только знамени с тем притом, что вверху, над пушкою, изображен меч, остроконечием обращенный в правую сторону(31).
_____
(31) Там же. II, 18.

К этому же разряду дворянских фамилий, т.е. ведущих свой род от Ростислава Смоленского(32), принадлежат:
1) Дмитриевы-Мамоновы, происходящие от потомка кн. Ростислава Мстиславича Александра Нетши. Поэтому они имеют в гербе своем, разбитом на две части, из которых верхняя рассечена, в первой части - герб киевский, а во второй - смоленский; в нижней же части, окруженной с трех сторон серебряными облаками, означена в красном поле перпендикулярно серебряная стрела, летящая вверх чрез серебряный полумесяц, обращенный рогами вверх; над каждым из них видно по осьмиугольной звезде серебряного цвета и между ними золотая корона с четырьмя павлиньими перьями (не измененный ли это герб Сас с нашлемником?). Эти же перья возвышаются и над шлемом(33); и
2) Аладьины, которые в верхней половине разбитого щита имеют смоленский герб, а в нижней - две крестообразно плавающие серебряные рыбы(34).
_____
(32) Роды Дмитриевых-Мамоновых и Аладьиных пропущены Бархатною книгою в числе происходящих от кн. Ростислава Мстиславича Смоленского. Помещая здесь описание гербов означенных фамилий, считаем долгом объяснить, что на основании доказательств, представленных ими, и некоторых редакций родословных книг предки означенных родов происходят от князя Ростислава Мстиславича чрез правнука его Александра Нетшу. Не имея, однако, достаточных данных, чтобы показать, от какого именно поколения идут они и как связаны с общим родоначальником, мы не поместили их в родословной Рюрикова дома. (Гербовник. II, 21; V, 13); Временник Моск. о-ва истории и древностей российских. Т. 10. С 123. (Род Монастыревых.)
(33) Гербовник. II, 21. Ср.:Гербовник. IV, 17.
(34) Там же. V, 13.